Debatside

Her kan du komme med dine kommentarer til løst og fast om lokalforeningen m.m.  Send en Email til debat@fns-naestved.dk

Sidst rettet  17-03-2012

Det går rigtig godt.

Før 2000

Kravet for medlemskab

At have deltaget i en af FNs fredsbevarende missioner

2000

NATO soldater kan blive medlemmer.

Adgang til at blive medlem af foreningen, har enhver som har gjort eller gør tjeneste i en af FN`s fredsbevarende/fredsskabende missioner.

2001

OSCE og EU udsendte kan blive medlemmer

personel, der har deltaget i fredsstøttende (tidl. Fredsbevarende og fredsskabende) eller humanitære missioner

2011

DADV søger optagelse

Nu sidestilles deltagelse i 1. og 2. verdenskrig i allierede tjeneste med en FREDSSTØTTENDE mission

2012

???????

Jeg har modtaget et julekort med følgende logo.

Det er denne opsætning, som jeg i lang tid har efterlyst på hjemmesiden

Nedenstående opsætning burde ændres

Hvorfor kan man ikke finde ud af det? Men det er nok med fuldt overlæg.

Knud Lund

Hej alle i De Blå Baretter Næstved og Omegn.

 Godt Nytår! til den bedste Lokalforening under De Blå Baretter.

Pas godt på jeres Formand i det nye år.

 Med venlig hilsen

 Vagn Erik Hove

Den 16. november 2010 havde Landsformanden en forhandling med DADV, hvor rammerne for en aftale blev fremlagt. De aftalte rammer skal godkendes på DADV generalforsamling i marts 2011 og på De Blå Baretters repræsentantskabsmøde i april 2011. Således er det mandat hovedbestyrelsen har fået af DBB repræsentantskab i 2009 blevet opfyldt.

  På mødet den 16. november blev det aftalt, at DADV for året 2011 som en midlertidig ordning gives adgang til at have foreningsmeddelelser i Baretten efter samme retningslinier som gælder for FN-Museet (der jo heller ikke er en lokalafdeling i DBB). For dette skal DADV betale kr 180,00 pr. tilmeldt adresse (det dækker omkostningerne ved produktion og forsendelse af Barettens 8 numre). DADV afleverer adresseliste samt kr. 180,00 pr. afleveret adresse.

 Artiklen i Baretten oktober nummer var en præsentation af DADV på DADV egne betingelser. Jeg forventer, at vi får en positiv dialog omkring det fremtidige samarbejde med DADV.

 Med venlig hilsen

Bjarne Hesselberg

Landsformand

                                                                   -oOo-

I nummer 8/2010 af Baretten får vi at vide, at De Blå Baretter den 1. januar 2011, udvides med endnu en lokalforening - De Allierede danske våbenfæller.

I sit svar skriver landsformanden, at:

…………. efter samme retningslinier som gælder for FN-Museet (der jo heller ikke er en lokalafdeling i DBB).

Hvad mon der menes med heller ikke er en lokalforening i DBB, når der i bladet står: at De Blå Baretter den 1. januar 2011, udvides med endnu en lokalforening - De Allierede danske våbenfæller.

Fin forklaring fra landsformanden.

Det er så bare os andre der ikke forstår den rækkefølgende.

 Man forhandler med DADV – Optager dem som en lokalforening – Godkendelse af DBB repræsentantskab 

Som jeg har læst referatet så burde det se således ud:

 Man forhandler med DADV – Godkendelse af DBB repræsentantskab - Optager dem som en lokalforening

At bringe det op på repræsentantskabsmødet efter optagelse af DADV og så påstå at betingelserne fra 2009 er opfyldt ???????????

 Men det har jo altid været nemmere at få tilgivelse end tilladelse

Knud Lund

I det seneste nummer af Baretten får vi at vide, at De Blå Baretter udvides med endnu en lokalforening - De Allierede danske våbenfæller.

På repræsentantskabsmødet i 2009 var en sammenlægning med De Blå Baretter oppe at vende og Hovedbestyrelsen fik mandat til at gå videre med forhandlingerne.

C: Sammenlægning af DADV og DBB

BH gennemgik kort det fremsendte forslag og gjorde især opmærksom på at det var DADV´s oplæg, og det HB beder om er at gå videre med forhandlingerne. Det endelige forhandlingsresultat skal efterfølgende godkendes hos såvel DADV som DBB´s repræsentantskab. Med håndsoprækning stemte 50 for og 5 stemte imod at HB forhandler videre.

Sammenlægning med DADV blev ikke berørt på repræsentantskabsmødet i 2010. Når der står, at det skal godkendes af DBB´s repræsentantskab, så betyder det måske i virkeligheden DBB´s hovedbestyrelse, men sjovt nok er det eneste der kan findes i referater er fra hovedbestyrelsesmøder dette fra 15. november 2009:

9. Sammenlægning med DADV.

Landsformanden blev bemyndiget til at fortsætte sammenlægningsdrøftelserne med DADV jf. de fremlagte planer.

At hovedbestyrelsen bemyndiger landsformanden til at fortsætte forhandlingerne, er det så automatisk en bemyndigelse til landsformanden bestemmer, at DADV nu er optaget som en lokalforening? Hvor er repræsentantskabet beslutning henne? Repræsentantskabets beslutning er måske underordnet eller kendt på forhånd!

Hvad er der kommet ud af forhandlingerne?

Hvor er repræsentantskabet henne?

Hvad betyder: ”Det endelige forhandlingsresultat skal godkendes af DBB´s Repræsentantskab”?

Der står i vedtægterne:

Bestyrelsen

Næstved & Omegn

Når man melder sig ind i en forening eller klub, er det fordi man deler de holdninger, som foreningen eller klubben står for og ikke fordi man vil bruge den som en personlig platform til at dyrke egne interesser.

Jeg noterer mig at Knud Lund fortsat er utilfreds med demokratiets spilleregler. Demokrati er jo noget bras når man er i mindretal - endda massivt mindretal. Efter min opfattelse forløb De Blå Baretters repræsentantskabsmøde den 23. - 24. april særdeles godt. Alle der havde noget på hjerte fik ordet og fremførte deres synspunkter, som så blev besvaret/debateret. Knud Lunds tanker omkring en anden organsiationsform er loyalt blevet fremlagt og drøftet på flere formandsmøder. Yderligere har der været afholdt et ekstraordinært formandsmøde i 2008, hvor De Blå baretters fremtidige struktur og opgaver blev drøftet. Konklusionen her var, at den struktur der framgår af vores vedtægter er fremtidssikret således at den kan rumme også de personer, som ikke har været udsendt med blå baret. Jeg er ked af, at Knud Lund ikke anerkender at de øvrige lokalforeningers bestyrelse har en fornuftig tilgang til sagerne og har vurderet deres tilgang til tingene. I Jylland har fem af lokalforeningerne en ERFA gruppe, hvor de drøfter alt, hvad der har med De Blå Baretter at gøre. Denne ERFA gruppe giver et godt og konstruktivt modspil til hovedbestyrelsen. Denne ERFA gruppe vedkender sig imidlertid de vedtægter, der er gældende for DE Blå Baretter, og arbejder for at fremme sagen.

Jeg er ked af at Knud Lund mener at Næstveds problemer med at det kan være nødvendigt at trække sig ud af De Blå Baretters fællesskab for at man kan leve det foreningsliv man gerne vil i Næstved. Jeg er sikker på at mange af Næstved pog Omegns medlemmer - herunder undertegnede vil være meget ked af en sådan holdning. Næstved og Omegn er en væsentlig faktor i det samlede liv i De Blå Baretter. Jeg synes det ville være fornuftigt at erkende, at hele resten af De Blå Baretter tilsyneladende ikke har helt den samme opfattelse af livet som bestyrelsen i Næstved og Omegn. Jeg har også meget svært ved at tro, at resten af De Blå Baretters lokalforeninger lader sig tyranisere af Hovedbestyrelsen. Jeg tror de er frie og stolte mænd, så har deres egne meninger.

Med venlig hilsen

Bjarne Hesselberg

25/4-10 Så har vi atter fået gennemført et repræsentantskabsmøde, hvor alle var enige i HB dispositioner. Vi sad bare alle og hørte på og stemte "ja" til det vi blev bedt om. Repræsentantskabet er jo foreningens højeste myndighed og her træffes de store beslutninger vedr. foreningens fremtid og hvis man ikke er helt enig, så skal man helt sikkert nok få det at vide. Jeg har tidligere kommet med nogle bemærkninger om, at nogen bare sad med hænderne i skødet, men det er jo seriøse mennesker vi har med at gøre, så denne kommentar fra landsformanden, må vi så tage til efterretning og spekulere over hvorfor alle de dumme er samlet i bestyrelsen for Næstved & Omegn. Det må jo så betyde, at de godt 300 medlemmer i Næstved & Omegn ikke har fattet en s...:

Jeg noterer mig også din manglende respekt for de andre lokalforeningers repræsentanter. Har du overvejet muligheden af, at de andre lokalforeningers repræsentanter er enige i hovedbestyrelsens dispositioner? Kunne det være, at Næstved og Omegn står ret isoleret med de i ar? Jeg har den opfattelse, at de øvrige lokalforeninger har tænkt sig grundigt om i forbindelse med deres indlæg og deltagelse i afstemninger.

Konklusionen kunne blive, at vi holder os for os selv for ikke at ødelægge den ellers gode stemning ved diverse møder.

Knud Lund

Vedr. Hjemmesiden så hedder landsforening “De Blå Baretter” (der er på ingen måde plads til andre J baret farver)

 Hvad end der så står af tekst på hjemmesiden laver dette ikke om på foreningen navn.

 Det kun så være dejligt at hører hvorfor Næstved & Omegn ikke bruger forenings logo.

 Jeg er helt klar over Knuds holdning til os der ikke har været på FN skole, men jeg har været udsendt 2 gange med Blå Baret og har fortjent at bære denne Blå Baret, som nogen ved og andre ikke viste så havde min anden tur til Kroatien den uheldig udgang at jeg blev fløjet til Danmark efter 2 mdr. da jeg under en spejder patrulje gik på en personelmine hvor jeg mindste nederste del af venstre ben.

 Jeg har nu fuldt debatten stille og roligt men mener nu at den har taget overhånd, vi har en landsformand der gør et stort stykke arbejde som ingen sætter pris på, hvis jeg var Bjarne så var jeg stoppet som landsformand for længst, han har stået model til en masse ”lort” og svines nu mere til…

 Jeg syntes Knud Lund skulle stille op til formand for De Blå Baretter så kan vi ses om han kan gøre det samme gode arbejde som Bjarne eller om foreningen vil død stille og roligt ud….   

 Til Bjarne du gør og har gjort et stort stykke arbejde for foreningen, hvis du en dag vælger at starte en forening for alle veteraner og ikke kun en enkel farve så sig til..

(gensyns turen til Kroatien har gjort at jeg ikke sover så dårligt om natten mere, tak du gør det rigtigt men disse ture)

Venlig hilsen

Kennet Juul Larsen

Webmaster på de Blå Baretter

Det er ikke noget nyt, at HB siger eet og gør noget andet, men det fremgår faktisk også af vedtægterne.

§ 1 Foreningen

Stk. 1

Foreningens navn:

De Blå Baretter

Danmarks Internationale Veteran Organisation

 På Hjemmesiden og i Baretten står der først ”Danmarks Internationale Veteranorganisation” og derefter ”De Blå Baretter”.

Baretten er medlemsblad for ”Danmarks Internationale Veteranorganisation” og man opfordres til at melde sig ind i ”Danmarks Internationale Veteranorganisation”. (Ikke De Blå Baretter)

 § 3 Symboler mv.

Stk. 3

De Blå Baretter markerer sin status som international veteranorganisation ved at anvende det fælles veteranmærke i tilknytning til foreningens officielle logo.

Her er eksemplet på, at man bruger navn og logo omvendt af hvad der står i vedtægterne. 

Gaven til HM Dronningen:

De Blå Baretters gave er en skål med veteranmærket, diameter 11,5 cm

Og indskriften: DE BLÅ BARETTER – DANMARKS INTERNATIONALE VETERANORGANISATION

 (Hvor kommer dette ind? De Blå Baretter markerer sin status som international veteranorganisation ved at anvende det fælles veteranmærke i tilknytning til foreningens officielle logo.

 § 5 Foreningens styrelse

Landsforeningens organer:

1. Repræsentantskabet

2. Hovedbestyrelsen

 § 6 Repræsentantskabet

Stk. 1

Repræsentantskabet er foreningens højeste myndighed og fastsætter selv sin forretningsorden

 Se nu giver det mening.

1.   Foreningen hedder De Blå Baretter men man bruger navnet Danmarks internationale veteran organisation.

2.   anvende det fælles veteranmærke i tilknytning til foreningens officielle logo. Veteranmærket sættes først og foreningens officielle logo til sidst, hvis det overhovedet bruges.

3.   Repræsentantskabet er foreningens højeste myndighed, men HB gør som det passer den.

 Hvor længe kan vi tillade dette?

Knud lund

Knud Lund

Vi var til repræsentantskabsmøde i SEP 09, hvor vi havde forberedt et gennemarbejdet forslag til ændringer af landsforeningens vedtægter. Hele bestyrelsen havde gennemgået hver enkelt paragraf meget omhyggeligt. Hvert enkelt ord blev vent og drejet indtil alle var enige. Vi fremsendte det jf. vedtægterne inden 1. juli.

Efterfølgende lavede Hovedbestyrelsen ligeledes et forslag til vedtægtsændringer, hvor man havde kigget i vores forslag.

I dagsordenen var HBs forslag sat på, som det første der skulle behandles, hvilket HB selvfølgelig er i sin gode ret til.

Efter dirigentens ord, var grunden til dette, at HBs forslag var det mest vidtgående uden dog at komme nærmere ind på det.

Det blev behandlet og der blev foretaget ændringer. Herefter blev HBs forslag vedtaget, og vores forslag faldt uden behandling.

Det er jo demokratiets spilleregler.

Men repræsentanterne fra Næstved havde fra starten af repræsentantskabsmødet en fornemmelse af, at det var forudbestemt, at HBs forslag var det der under alle omstændigheder SKULLE vedtages.

Denne fornemmelse skyldes, at dirigenten under godkendelse af Dagsordenen forespurgte forsamlingen om to ændringer, som i princippet brød med vedtægterne, - vel og mærke de gældende vedtægter - kunne godkendes, og han henviste her til det forslag, som HB havde fremsendt og som først skulle behandles senere. Normalt afholdes generalforsamling o.l. efter gældende vedtægter og nye træder først i kraft efter Generalforsamlingens afslutning.

Det første var at vælge 4 suppleanter i stedet for 2. Det andet var at vælge personer der ikke var til stede.

Grunden til, at der skulle vælges 4 suppleanter var efter sigende mere arbejde i HB. Jeg spurgte om, at hvis der skulle vælges 4 suppleanter grundet mere arbejde, hvorfor så vælge én der var udsendt indtil FEB 2010.  Dette spørgsmål havde samme virkning, som at sætte ild til en nytårsraket. Et medlem af HB sprang op fra sin plads og tændte fuldstændig af. Det var godt at der var så stor afstand mellem os. For jeg kunne vel nok forstå, at det drejede sig om, at få nogle unge mennesker ind i HB og nu skulle jeg snart holde op med alt det vrøvl.

Det kan bare undre mig, at når det nu lå i luften, at HB forslag skulle vedtages og der i dette forslag stod, at Repræsentantskabsmødet flyttes til foråret, hvorfor så ikke vente med at vælge den udsendte person, som er kommet hjem i FEB 2010 og repræsentantskabsmødet er i APR. Så havde man overholdt gældende vedtægter og man havde nok klaret 2 måneder mere uden den ekstra arbejdskraft.

Men det har vi som lokalforening selvfølgelig ikke forstand på.

En glædelig ting var der dog. Vedtægterne fastslår nu endegyldigt, at foreningen hedder DE BLÅ BARETTER med den forklarende undertitlel ”Danmarks internationale Veteranorganisation”.

Så er det bare, at man undres igen.

Det er kun i vedtægterne og på foreningens brevpapir at det fremgår.

På hjemmesiden står der stadig – et halvt år efter - ”Danmarks internationale Veteranorganisation” og med små bogstaver ”De Blå Baretter”.

Bladet er stadig ”Medlemsblad for Danmarks internationale Veteranorganisation”, efterfulgt af navnet ”De Blå Baretter”.

Hvorfor står forklaringen før navnet?

Hvorfor bliver hjemmesiden og bladet ikke rettet til efter det, der blev vedtaget på repræsentantskabsmødet?

Men igen – Hvad har vi forstand på?

Men det har vi som lokalforening selvfølgelig ikke forstand på.

Eksempel på nye vedtægter:

Nu er det i princippet lagt over til kartoteksføreren om man kan blive medlem. !!!!!!!!!!!!!!!!

§ 5 Foreningens styrelse

Vedtægtsforvirring

Det skal én gang for alle slås fast, at KSO er en ordning der er indlagt i De Blå Baretter og altså ikke en selvstændig forening. Midlerne der gives til De Blå Baretter via finansloven skal bruges på ”Kammeratstøtte”. KSO har en daglig leder som er landsformanden for De Blå Baretter. For fremtiden kan begrebet ”Formand for Kammeratstøtteordningen” ikke forekomme. Undskyldningen med, at det er journalisterne der skriver Formand for KSO gælder som sagt ikke, Landsformanden må sørge for at det bliver korrekt.

Er man i tvivle om hvorfor det er sådan, så se her:

KSO vedtægter:

29. Forretningsudvalg.

Består af en daglig leder og en stedfortræder, samt en kasserer.

Personerne udpeges af De Blå Baretter.

Kassereren bør være en tjenstgørende med uddannelse i DeMars økonomisystemer og arrangementstyring. Der kan til kassereren udbetales et mindre honorar, der fastsættes ved de årlige budgetforhandlinger.

Forretningsudvalget er ansvarlig for den daglige drift af Kammeratstøtteordningen, herunder at bemanding og aktiviteter i de underlagte arbejdsgrupper gennemføres efter hensigten.

Forretningsudvalget udarbejder budget, der forelægges til godkendelse i Styregruppen én gang årligt.

Forretningsudvalget er ansvarlig for ordningens økonomi, og aflægger regnskab i overensstemmelse med Forsvarskommandoens nærmere bestemmelse.

Forretningsudvalget er ansvarlig for økonomistyringen mv. af ”øvrige aktiviteter” efter FKO nærmere bestemmelser

Forretningsudvalget er ansvarlig for rapportering i overensstemmelse med FKO nærmere bestemmelser.

 Fra De Blå Baretters Vedtægter.

Stk. 5

 Hovedbestyrelsen udpeger Kammeratstøtteordningens forretningsudvalg, som består af.

 en daglig leder, en stedfortræder og en kasserer. Kassereren skal være tjenestegørende med en funktion i forsvaret, der giver adgang til og viden om DeMapDeMars økonomisystemer

 Der udpeges yderligere en suppleant.

 Siddende landsformand er ordentligvis daglig leder af Kammeratstøtteordningen.

Jeg har gået og filosoferet over foreningen og HB. Når man får sådan et anfald kommer der mange mærkelige tanker frem. Da landsformanden gjorde det, var det følgende: DIB-Den Danske Internationale Brigade er der, hvor veteranerne blev skabt. De Blå Baretter er jo DIB soldaterforening. Nogen har det indtryk, at jeg ikke kan ikke kan lide NATO-soldater og andre der været udsendt med anden farve baret end Blå. Det må stå for den enkeltes egen regning. Jeg har stor respekt for det arbejde som NATO-soldater og andre gør. Det skal der overhovedet ikke herske tvivl om. Det jeg har gjort opmærksom på er, at foreningen De Blå Baretter er for dem der har været udsendt med Blå Baret. På samme måde som Garderforeningen er for folk, som har gjort tjeneste ved Livgarden. Det er jo ikke ensbetydende med, at man ikke vil samarbejde med andre. Man får ind i mellem det indtryk, at HB indstilling ligger på linie med Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti. Disse 2 partier ser gerne at danskerne ændre sig så vi tilpasser os de nye kulturer som kommer til Danmark. HB vil gerne have at foreningen ændre sig, så den passer til de nuværende udsendte og så skal de "gamle" medlemmer tilpasse sig til det. Jeg mener, at hvis de nuværende udsendte vil være medlemmer af De Blå Baretter, så er det på De Blå Baretter betingelser og så har jeg ikke noget i mod det. Hvis der var nogen tidligere/nuværende NATO soldater der ville gøre et stykke arbejde for at danne en forening for denne kategori, så vil jeg gerne hjælpe til. Man kunne indgå et samarbejde med De Blå Baretter om brug af lokaler m.m. Der er jo heller ikke noget i vejen for at lave fælles arrangementer.

Repræsentantskabet vedtog i 2000, at NATO soldater o.a. kunne optages i foreningen. Nu får jeg på pukkelen for at have opfordret en NATO soldat (Sygeplejerske) til at blive medlem. Når jeg taler mod NATO soldater, så er det galt. Når jeg efterlever en repræsentantskabs -beslutning, så er det også galt.

HB har forpasset sin chance for at samle alle veteraner. Landsformanden siger godt nok, at han repræsenterer over 40.000 veteraner, men han er formand for en forening på lige knap 3000 medlemmer et talt som har været stabilt i de sidste 20 år. I stedet for at samle veteranerne, så er de nu blevet splitte op i mange små grupper, som kører deres eget løb. Mange melder sig ud af De Blå Baretter og det er ikke på grund af navnet - tvært i mod.

Efter dette indlæg, så får jeg snart en længere skrivelse om at det Forsvarskommissionen og andre mener, samt om fornyelse m.m., alt muligt der prøver at fjerne fokus på det det drejer sig om - De Blå Baretter.

Knud Lund  (Cypern 14 - SFOR 3 - KFOR 5)

Så skete det igen. Et flertal på formandsmødet har nikket ja til, at bladet ændre form og navn. At formen og navnet ændres kan man have sine fordomme overfor, men det er ikke det centrale. Det helt centrale består i, at endnu engang bliver formandsmødet taget til indtægt for en afgørelse, som hovedbestyrelsen iværksætter med det samme. Efterfølgende skal navneændringen så lovliggøres på repræsentantskabsmødet i SEP 2009. På samme måde som der på alle møder i Landsforenings regi vises foreningens formåls paragraf og spurgt om man er enig om, at det er den foreningen drives efter. Det er svært at sige nej, når det står i vedtægterne. Derefter kan intet ændres. Nu udkommer bladet med nyt navn og til efteråret skal dette navn lovliggøres. Det bliver svært at sige nej da det nu er udkommet i 6 numre. Har nogen hørt om "Salamimetoden"? Hvis ikke så er her et godt eksempel.

På landsforeningens hjemmeside hedder foreningen ikke mere DE BLÅ BARETTER men Danmarks internationale Veteranorganisation med underteksten De Blå Baretter. Dette er heller ikke vedtaget på et repræsentantskabsmøde, men skal vel også efterfølgende "bare" godkendes.

Knud Lund

Jeg blev så glad da jeg læste landsformandens leder i AUG-nr. af Den Blå Baret. Der stod nemlig:

Opgaver, struktur og navn.
Folketinget har nedsat en Forsvarskommision, der skal fremsætte forslag til, hvordan Forsvaret skal indrettes efter 2009 for at kunne løse de store og ændrede internationale opgaver. Er det så ikke rimeligt, at De Blå Baretter ser på sine opgaver, sin struktur og sit navn.

Jeg glædede mig især over at vi for første gang skulle se på foreningens struktur. Men glæden blev kortvarig. På det nylig afholdte formandsmøde gjorde landsformanden det klart, at foreningens nuværende struktur er i orden til at modtage alle udsendte også selv om de laver deres egne "områdeløse" lokale foreninger. Således mener landsformanden at der godt kan laves en "områdeløs " lokal forening for f.eks. Iraq udsendte. I vedtægter står der at alle lokale foreninger skal hedde "De Blå Baretter, xxxxxxx".  De Blå Baretter, Iraq udsendte? Men vejen er nu åben for at lave en "Områdeløs" lokal forening for FN-udsendte. De Blå Baretter, FN-forening.

Knud Lund

Formand

Lav en ny Organisation

Når man nu agter at fjerne navnet DE BLÅ BARETTER, kan man lige så godt tage fat ved nældens rod og kigge på hele opbygningen af en organisation af udsendte i international tjeneste, som foreslået af lokalforeningerne Øst for Storebælt i 2007.

Som det er i dag, så har De Blå Baretter en landsforening med underlagte lokalforeninger. Landsforeningen har det overordnede ansvar for lokalforeningerne, som igen har ansvaret for det lokale arbejde med at holde på medlemmerne og dermed landsforeningen. Lokalforeningerne er bundet op på landsforeningen og alle afgørelser der er truffet her, er umiddelbart gældende for alle. Hele denne opbygning bør tages op til overvejelse før der evt. foretages en navneændring. Det er en så alvorlig beslutning, som ikke bare skal trækkes ned over hovedet på de lokalforeninger der er modstander af dette. Man bør derfor overveje en helt ny foreningsstruktur.

Hvem laver hvad?

Landsforeningen og dermed Hovedbestyrelsen har som sagt det overordnede ansvar og har kontakt til både nationale og internationale myndigheder og foreninger.

Lokalforeningerne laver arrangementer for medlemmerne og sørger for hvervning i lokalområdet

Det foreslås derfor: 

1. Luk ”landsforeningen De Blå Baretter” og ophæv lokalforeningsbegrebet. Den nuværende hovedbestyrelse bliver nu bestyrelsen (Præsidium e.lign.) i De danske internationale Veteranforeninger. Man står for udgivelse af et medlemsblad og forestår alt vedr. KSO. Man forestår alt vedr. nationale/internationale organisationer og foreninger. Angående kontingent, så er det noget der skal drøftes. Der afholdes møder i lighed med de nuværende formands-/repræsentantskabsmøder. Varesalg skal også drøftes. skal der være et fælles for alle foreninger, eller er det den enkelte forening, som selv står for det.
2. Foreningerne kan nu selv tilrette deres vedtægter, så de passer til temperamentet i de enkelte områder, ”rene” foreninger eller blandede foreninger o.s.v. Navn er også frit.  Kontingent og evt. foreningsgrænser bør drøftes.
3. Når der kan oprettes en forening ”kun” for værnspræster, så er det også muligt at oprette andre, med specielle tilhørsforhold. (Missioner-/art).´
4. Dybest set er det ikke De Blå Baretters velbefindende der kommer i første række. Det er snare bekymring for den nye ”Støtteforening for sårede og Pårørende” og hvordan det påvirker KSO og ideen med en Veteranfond.
5. Ideen med at få en klarhed over begrebet ”Veteran” er god. Hvis vi skal have gjort Forsvaret og andre opmærksomme på de problemer der opstår ved udsendelser og få dem til at anerkende disse problemer samt at tage sig af soldaterne. Alt dette er noget overordnet og har ikke direkte noget at gøre med foreningslivet, men udelukkende kun den måde man behandler tidligere og nuværende udsendte. Hver gang nogen nævner ordet Veteran, så er det næste altid KSO. Årsagen til at De Blå Baretter bliver indblandet i denne i denne diskussion er, at for nuværende at det er De Blå Baretter, der modtager pengene, som udelukkende går til KSO og det store arbejder der gøres for soldaterne. Indførelse af Veteranbegrebet har ingen betydning for foreningslivet og hvordan de forskellige udsendte fra missionerne samler sig i foreninger. De hører alle ind under begrebet ”Veteraner”. Det er derfor mulig at have en ”Forening for Værnspræster”, ”Politiets Blå Baretter”, ”KFOR hold  6, PNINFKMP”, ”Jutlandiaveteranerne”, FN-Soldaterforeningen” og mange andre. De kommer alle stadig ind under begrebet ”Veteraner”.

Knud Lund

Formand

Hvad er der sket med De Blå Baretters foreningslogo?

I forbindelse med det nyligt afholdte jubilarstævne i Slagelse (2008), kunne man købe en T-shirt eller polo. De tidligere år kunne man også erhverve sig disse trøjer med De Blå Baretter logo, så man på denne måde kunne reklamere for foreningen. I år var der påsat et logo i form af Veteranmærket fremstillet af Kammeratstøtteordningen (KSO).

Nu har De Blå Baretter 2 mærker og man har dermed sat sig selv i et dilemma. Hvilket mærke er nu det officielle? Hvornår skal man bruge De Blå Baretters Logo? Hvornår skal man bruge Veteran-mærket? Det har været fremme, at navnet DE BLÅ BARETTER var et "Brand"  der var kendt og efter min mening, så hænger det sammen med

Skal vi bruge Veteranmærket som til Jubilarstævnet i år, så skal det vel hedde VETERANSTÆVNE i stedet for DE BLÅ BARETTERS JUBILARSTÆVNE

Først måtte De Blå Baretter ikke være en FN-soldaterforening, så blev den kaldt De Blå Baretter med tilnavnet -  Den danske Internationale Veteranforening.

Skal vi nu også fjerne navnet De Blå Baretter og hedde Den danske Internationale Veteranforening? Man er i hvert fald startet med at fjerne De Blå Baretters logo. Nogen vil helt sikkert komme med en "god" forklaring, Men det ændre ikke på, at hvis man skære tingene i skiver, så er alt pludselig fjernet uden, at man egentlig opdager det.

Knud Lund

Formand

Jeg har læst landsformandens leder i augustnummeret – 6/2008 – og jeg vil komme med nogle bemærkninger hertil, idet jeg synes, at det er lidt synd for ham, at han, som landsformand for De Blå Baretter, åbenbart mangler identitet.

 Jeg var selv i USA den 4. juli ´08 på familiebesøg i Morristown, New Jersey. Oplevelsen af respekt omkring de amerikanske soldater kommer ganske rigtigt til udtryk, når der skal sættes ”gule sløjfer” og andet på bilerne og der var da også bifaldsytringer, da de  tidligere soldater fra Anden Verdenskrig og Koreakrigen defilerede forbi på paraden, men når det kommer til en lidt mere kontant opbakning til soldaterne, kan kun 1% af befolkningen iflg. Disable American Veterans yde et kontant bidrag.

Det er tilsyneladende ikke ligegyldigt, hvor i USA man befinder sig den 4. juli!

 IDENTITET

  Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, men jeg tror, at jeg taler på vegne af mange af mine kolleger, når jeg siger:

 ”Jeg mangler IKKE en identitet! 

Jeg er en Blå Baret!”

Når jeg engang imellem optræder i offentligt regi, iklædt blå baret og blåt skærf, er der ingen, der er i tvivl om, hvad jeg er. Jeg er personligt meget stolt af min  FN-tjeneste, og fra mange af de mennesker, jeg er kommet i berøring med, nyder jeg da også deres respekt og anerkendelse af, hvad jeg har været med til, nemlig at medvirke til at mennesker kan leve i relativ fred, uden at være bange for lemlæstelse, død og ødelæggelse.

 Ændring af opgaver og struktur

 Selvom De Blå Baretter for en del år siden ændrede deres vedtægter om, hvem der kunne blive medlem af foreningen, er dette åbenbart ikke nok.

De Blå Baretter er tilsyneladende udsat for en slags ”fjendtlig” overtagelse, tilmed iværksat af vores egen landsformand!

 Hvorfor dette sker, er svært at sige, men måske skyldes det, at vores landsformand er tidligere chef for Danilog, og måske har større sympati med de folk, han har medvirket til at sende ud i den store verden eller skyldes det nogle helt andre ambitioner end bare dét at være landsformand for De Blå Baretter?

Det ved jeg desværre ikke noget om, og jeg skal nok afholde mig fra bemærkninger, som kan opfattes som injurier.

Til dette formål er der blevet fremstillet et ”veteranmærke”. Siden hen blev foreningens logo på trøjerne til DE BLÅ BARETTERS jubilæumsstævne ændret til omtalte ”veteranmærke” , og nu skal vores navn gennem 40 år også ændres.

 Det er helt fint at Folketinget har nedsat en Forsvarskommission for at indrette Forsvaret til nye opgaver, men ærlig talt, hvad vedkommer det egentlig De Blå Baretter?

 Vi kan vist roligt fastslå, at De Blå Baretter ikke er militær organisation, men en civil forening, godt nok bestående af tidligere og nuværende soldater, som kan indrette og organisere os som vi vil og uden at skulle skele til Forsvarets organisation!

 Derfor er det også svært at se, hvad det er der menes med ”at opgaverne vokser”.

De vokser vel ikke mere, end man selv ønsker, at kunne overkomme. Hele arbejdet i foreningen beror på frivillighed og Hovedbestyrelsen med landsformand bør da også holde sig fra, at påtage sig nye opgaver uden at have rygdækning herfor blandt medlemmerne.

 Jeg medgiver, at Danmark siden 1948 har udsendt ret mange soldater til opgaver i udlandet, og bortset fra hospitalsskibet Jutlandia og Det Danske Kommando i Tysk-land, og indtil 1990 har disse KUN gjort FN-tjeneste, og dén tjeneste mangler så sandelig ikke forståelse i Danmark. Det vil dermed sige, at i over 40 år, har De Blå Baretter været de eneste ”der har gjort en forskel”

 I lederen bliver Frihedskampens Veteraner nævnt. Denne – forholdsvis lille - gruppe   mennesker, der, som en nødvendighed, tog over, da det officielle Danmark opgav ævred, og indledte det berygtede samarbejde med den tyske besættelsesmagt. Men det er en meget konkret og meget afgrænset opgave, bestemt begivenhed, tidsperiode og under specielle omstændigheder og med et ligeledes konkret og afgrænset formål, nemlig at befri landet for en ubehagelig besættelsesmagt og som ikke på nogen måder kan sammenlignes med de senere udsendelser af soldater til forskellige brændpunkter, hverken i FN-, NATO- eller EU-regi.

 Når nu strukturændringen er på dagsordenen, er den eneste farbare løsning en struktur, hvor den enkelte forening bevarer sin struktur og sit navn m.m. i lighed med f.eks. med organisationen af LO. Det medfører, at der må oprettes en ny forening, som så kan kalde sig den Danske Internationale Veteranorganisation eller andet efter eget ønske. Denne nye forening optager, som medlemmer, andre foreninger som f.eks. De blå Baretters lokalforeninger, NATO- og EU-foreninger. Dermed skabes en struktur, som opfylder alles tilfredshed.

 I den forbindelse skal jeg henvise til Knud Lund´s forslag og organisationsdiagram på Næstved og Omegn´s  hjemmeside

 Jeg er fuldstændig på det rene med, at der i en del år ikke er blevet udsendt soldater i FN-regi, men det er ikke ensbetydende med, at De Blå Baretter, som et begreb, blot skal skifte navn og status. Jeg kan derfor kun anbefale, at NATO-soldaterne opretter deres egne foreninger og jeg er ret sikker på, at vi meget gerne vil dele forsamlings- og møderum, sammenkomster og andre faciliteter med dem. Faktisk, som det foregår i dag!

 I øvrigt kan det politiske billede jo hurtigt skifte og en anden statsminister, fra en anden del af det politiske spektrum, kan jo have det ønske, at Danmark skal deltage mere markant i FN-regi i stedet for  NATO eller en eller anden form for en USA-ledet koalition!

 Kun ved denne eller en lignende konstruktion, kan ønsket om kun én samlet repræsentation for samtlige ”veteraner” opretholdes, samtidig med at det opfylder alles tilfredshed

 Kammeratstøtteordningen og Veteranfonden skal så være direkte underlagt denne nye forening og uden at De Blå Baretter er direkte involveret.

 Vi får jo alligevel ikke del i de midler, De Blå Baretter modtager fra Forsvarsministeriet.

 I øvrigt mener jeg, at Kammeratstøtteordningen kun kan være en midlertidig løsning på et problem, der vokser sig større og større. Folketinget, Regeringen og Forsvaret har en meget klar forpligtelse til at tage ansvar for og hjælpe de soldater, som de er så ivrige med at sende ud til diverse brændpunkter, når de kommer hjem fra missionerne.

 Men når nu landsformand og hovedbestyrelse er så ivrige efter, at komme til at repræsentere ALLE udsendte, skulle de måske overveje , at optage andre humanitære organisationer, såsom Folkekirkens Nødhjælp, Røde Kors, Red Barnet, Læger uden Grænser, SOS Børnebyerne m.m.. 

Ligeledes skal der også kigges på evt. dobbeltroller, idet en lands- eller bestyrelses-medlem i Hovedbestyrelsen ikke samtidig skal kunne være formand eller bestyrelsesmedlem i en anden soldaterforening eller anden nært beslægtet forening.

 Der må simpelthen ikke skabes grobund for, at der sker sammenblandinger af interesser!

 Til sidst, men ikke mindst! Når der nu skal drøftes opgave-, struktur- og navneændringer, må vi, medlemmerne i De Blå Baretter, forlange, at det er MEDLEMMERNE, der ved en urafstemning og ikke Hovedbestyrelse og Repræsentantskab, der bestemmer, hvad der skal ske på disse områder!

 Som en del af et demokratisk samfund, må vi forlange en form for medlemsdemokrati, i stedet for som nu, at ændringer på disse områder, skal trækkes ned over hovedet på os.

 De Blå Baretter er stadigvæk IKKE en militær organisation!

 Nok er nok! Da landsformand og hovedbestyrelse for nogle år siden foreslog dén ændring af vedtægterne, som muliggjorde optagelsen af andre end FN-personel i De Blå Baretter, forestod Næstved og Omegn en afstemning blandt lokalforeningens medlemmer. Denne afstemning viste klart, meget klart endda, at der IKKE var flertal for denne vedtægtsændring blandt medlemmerne i Næstved og Omegn! Imidlertid valgte man fra Hovedbestyrelsens side, at se bort fra denne afstemning og valgte at gennemføre vedtægtsændringen. Dette blev taget ad notam af lokalforeningen og vi har da også en del medlemmer, omkring 50, der udelukkende har været udsendt på en NATO-mission.

 Derfor skal et navneændringsforslag tages af bordet, før det egentlig er fremlagt og der skal skabes en overbygning for alle ”veteran” foreninger,  enten ved en egentlig stiftelse af en ny forening, hvori den nuværende ledelse af Landsforeningen kan indgå som bestyrelse, eller som en ren overbygning, således at den nuværende organisation bevares. Vi skulle jo trods alt nødig se, at der skabes grobund for evt. parallelorganisationer

 Jeg skal blot til slut sige, at jeg er særdeles glad for mit medlemskab af De Blå Baretter og nyder, at komme til de forskellige arrangementer, der laves. Jeg har ikke personligt haft noget imod, at personer fra andre missioner end FN´s, er medlemmer af foreningen, men med det oplæg jeg har set og hørt om, får mig ganske enkelt til at gå i opposition.

 Det er blevet en hjertesag!

10. december 2008

Udtalelse af Landsformanden på Facebook:

DIB-Den Danske Internationale Brigade er der, hvor veteranerne blev skabt. De Blå Baretter er jo DIB soldaterforening.

DIB - Den Danske Internationale Brigade er dansk NATO enhed.

Skal man tro ovenstående udtalelse på Facebook, så er veteranerne i De Blå Baretter = NATO soldater. De Blå Baretter skulle være en DIB soldaterforening, altså en NATO soldaterforening og der med ikke have noget at gøre med FN soldater.

Det er muligt, at der har været udsendt soldater fra DIB til FN tjeneste, men det har ikke været en samlet enhed under dansk kommando, men under FN´s kommando.

Tilbage